一般情况下，“碰瓷”的方式有以下两种：
   一、驾驶机动车在城市主干路或高速路，突然变速冲撞正常行驶的车辆“碰瓷”，可能使快速行驶的其他车辆因突然受到撞击或紧急避让而失去控制，进而可能造成不特定或多数人的死伤或者公私财产遭受重大损失，构成以危险方法危害公共安全罪。
   二、在高速公路上制造交通事故，然后威胁他人，索要汽车赔偿款，数额巨大，因其制造交通事故的行为危害了不特定多数人的生命财产，应认定为以危险方法危害公共安全罪。
   从司法实践来看，驾驶机动车“碰瓷”的案件中，行为人主观上对其行为危害公共安全的结果基本上持放任的态度，即构成以危险方法危害公共安全罪的间接故意犯罪。至于所造成的危害结果是否超出行为人的预料和控制，即被告人对其行为造成后果的具体认识，一般不能左右其犯罪成立与否，实际上危害公共安全罪的主观要件也没有类似要求。所以，那种以驾驶机动车“碰瓷”时，未能预见会发生危害公共安全的后果。或者说危害结果是超出其预料和控制的范围的，因而不构成以危险方法危害公共安全罪的观点，是不足取的。
   最后，发生的道路交通事故中的“碰瓷”是多种多样的。以上主要针对在城市主干路及高速驾车“碰瓷”而言。对于生活中经常出现的利用机动车停车起步阶段以及违规行驶等，用身体故意或假装与机动车发生碰撞而声称受伤，要求对方赔偿，以及在主要供行人、非机动车通行的辅路、车辆、行人较少的街道等场所，因车流量小，行车速度慢，驾车制造“碰瓷”交通事故，一般而言，其行为危及不特定多数人安全的现实可能性小，所以，通常不宜认定为以危险方法危害公共安全罪，可依据行为人的主观方面，认定为敲诈勒索罪、诈骗罪或者保险诈骗罪等。

       来源：湛江交通事故律师网www.0759jiaotong.com